美國總統川普援引緊急權力對進口商品全面加徵關稅的作法，遭聯邦最高法院以6比3裁定違憲，認定其依據1977年《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）推動「對等關稅」已逾越行政權限。判決同時撤銷川普以芬太尼問題為由，對中國、墨西哥與加拿大加徵的關稅措施，使其對外貿易布局面臨司法掣肘。

這項裁決被視為削弱川普在對中談判中的籌碼。中國長期是其貿易戰略核心對象，如今相關關稅被撤銷，勢將影響美中互動節奏。此外，川普原擬援引IEEPA對運送石油至古巴的國家課徵懲罰性關稅，相關計畫也因判決而增添變數，墨西哥已暫停對古巴供油。

然而，從亞洲、歐洲到美洲，多數政府預期川普不會因司法挫敗而收手。政治風險研究機構歐亞集團（Eurasia Group）分析指出，川普向來將關稅視為振興製造業與增加財政收入的重要工具，短期內難以改弦更張。

事實上，川普已迅速尋求替代法源。他於判決當日簽署公告，依據《貿易法》第122條，對全球商品加徵10%關稅，為期150天，隨後更宣布將稅率提高至15%。同時，貿易官員也啟動對所謂不公平貿易行為的新一輪調查，為後續措施預作準備。

分析人士指出，儘管政策走向仍具不確定性，但外國政府大多傾向維持既有協議，避免重新談判。川普重返白宮後，已與日本、南韓、印度、歐盟及英國等達成多項貿易與投資安排。華府智庫戰略暨國際研究中心（CSIS）經濟計畫主任勒克表示，多數夥伴清楚當前政府談判風格強硬，寧願維持現況，以免再度承受更高政治與經濟成本。