日本政府對於「台灣有事」的應對底線，正在變得日益清晰。日本首相高市早苗日前在眾議院預算委員會接受質詢時，做出了關鍵表態。她明確指出，如果台灣的緊急狀況伴隨對方使用武力，例如以戰艦進行海上封鎖，日本政府「有可能」將此認定為「存亡危機事態」，進而行使集體自衛權。此番言論，被視為日本安全政策的一次重大宣示。印太戰略智庫執行長矢板明夫更將其解讀為「歷史性轉折」，象徵著「一個新的日本正在形成」。

劃紅線：戰艦封鎖與民船騷擾有別

「存亡危機事態」是日本2015年通過新安保法制時增設的關鍵概念。它意指：即使日本未遭直接攻擊，但美國等盟邦遭武力攻擊，進而威脅到日本的國家存亡及國民生命權利時，自衛隊即可行使受限的集體自衛權。

在國會殿堂上，面對立憲民主黨前外相岡田克也的質詢，高市早苗並未迴避。她明確表示，「如果是動用戰艦，伴隨使用武力的情況」，那麼被認定為「存亡危機事態」的可能性很高。她強調，局勢已然嚴峻，政府必須「假設最壞的情況」來做準備。

不過，高市也謹慎地劃清界線，並非所有台海騷動都會觸發日本的軍事行動。她補充：「如果只是把民間船隻排成一列，讓海上通行困難，我認為不會構成存亡危機事態。」但她隨即保留了彈性，稱如果是在「戰爭狀態」下的海上封鎖、無人機飛行並伴隨其他情況，「那就可以用不同角度來看待」。此一立場，也與自民黨副總裁麻生太郎過去的發言相呼應。

日本正從「單肺國家」轉向

高市的發言，不僅是政策宣示，更引發了對日本國家戰略轉型的深入討論。矢板明夫分析指出，這番話的重大意義在於，它延續了前首相安倍晉三「台灣有事就是日本有事」的理念，並且進一步「賦予了政策實質」。

長期以來，日本因和平憲法的束縛，被戲稱為「單肺國家」，僅能依靠經濟與外交手段維持國際地位，無法以軍事力量支撐國策。然而，高市的發言象徵著日本國家意識的復甦，正逐漸擺脫這種被動狀態，準備以「正常國家」的姿態，重返國際政治舞台。

對台灣而言，這無疑是重大利多。若中國考慮動武，未來不僅要顧忌美國的反應，也必須嚴肅防範日本的直接介入。這將大幅提高北京的攻台成本，從而降低其武力冒險的可能性。

總結而言，高市早苗以務實的危機意識，推動了日本防衛政策的清晰化。日本正在對自身角色進行重新定位——從一個被動的和平主義者，轉向一個積極守護區域自由與安全的行動者。